اللقاء الذي وُصف بأنه “مثمر للغاية” من قبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، و”بنّاء ومفيد” وفق بيان الكرملين، أعاد إحياء رهانات التفاوض السياسي في لحظة حاسمة تسبق انتهاء المهلة الأمريكية المحددة لروسيا من أجل القبول باتفاق لوقف إطلاق النار.
موسكو – واشنطن: لقاء نادر ومهلة ضاغطة
في توقيت شديد الحساسية، تواصل ستيف ويتكوف، مبعوث ترامب الخاص، مع القيادة الروسية في موسكو، في خطوة تحمل دلالة سياسية لافتة. فبحسب التصريحات الرسمية، تناولت المحادثات مع الرئيس بوتين الحرب في أوكرانيا وآفاق تحسين العلاقات الروسية-الأمريكية.
الرئيس ترامب لم يتردد في التعبير عن تفاؤله بنتائج اللقاء، معلنًا أنه أطلع بعض الحلفاء الأوروبيين على “المستجدات الإيجابية”. لكن هذه الإيجابية تصطدم بمهلة زمنية واضحة: يومان فقط يفصلان موسكو عن العقوبات الأميركية الصارمة التي توعّد بها ترامب في حال عدم التوصل إلى اتفاق.
لغة مزدوجة من موسكو: انفتاح حذر وتحذير من الوقت
رغم تأكيد الكرملين على الطابع البنّاء للمحادثات، جاءت تصريحات ديمتري بيسكوف، المتحدث باسم الرئاسة الروسية، لتعكس وجهًا آخر للموقف الروسي. إذ أشار إلى أن تحسين العلاقات مع واشنطن “سيستغرق وقتًا”، موضحًا أن “جمود العلاقات” بين بوتين وترامب يعقّد إمكانية العودة السريعة إلى المسار الطبيعي.
بيسكوف لفت أيضًا إلى أن الرئيسين لم يجتمعا منذ وقت طويل، وهو مؤشر ضمني على عمق الفجوة السياسية التي لا تزال قائمة، رغم محاولة تجسيرها عبر قناة ويتكوف – بوتين.
زيلينسكي: ضغوط متواصلة وتحرك دبلوماسي مواكب
في الجهة المقابلة من المعادلة، كثّف الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي اتصالاته مع واشنطن في الأيام الأخيرة. ففي مكالمة هاتفية حديثة مع ترامب، ناقش الطرفان “خيارات التصعيد”، كما كشف زيلينسكي أنه طالب بفرض “عقوبات إضافية” على روسيا.
زيلينسكي شدّد على أهمية “الضغط المباشر” على موسكو، في وقت تتجه فيه دول الناتو نحو تعزيز إمداداتها العسكرية لأوكرانيا. فقد أعلنت هولندا عن مساعدات عسكرية بقيمة 580 مليون دولار تشمل دفاعات جوية وذخائر، كما قدّمت السويد مساهمة بـ275 مليون دولار في إطار تحالف ثلاثي مع الدنمارك والنرويج.
مارك كيميت: لا شيء مجاني في هذا التفاوض
مساعد وزير الخارجية الأمريكية السابق للشؤون السياسية والعسكرية، مارك كيميت، قال في مداخلته على برنامج “التاسعة”، إن “الولايات المتحدة مستعدة للعمل مع الرئيس بوتين على وقف لإطلاق النار”، لكنه استدرك قائلاً: “لن يكون مجانياً”.
وأوضح كيميت أن الرئيس ترامب يُظهر إيجابية واضحة، لكنه ربط استمرار هذه الإيجابية بمدى تجاوب بوتين. “إذا لم يكن بوتين مستعدًا لتقديم تنازلات، فإن ترامب لن يبقى إيجابيًا”، مضيفًا أن الأخير قد يضطر إلى الانتقال إلى “حوافز سلبية” إذا ما استمر العناد الروسي، في إشارة ضمنية إلى العقوبات.
الرئيس الروسي: أهداف الحرب لم تتغير؟
كيميت عبّر عن اعتقاده بأن بوتين “يريد الاحتفاظ بأهدافه الحربية”، وهو ما يفسّر تحفظه حتى الآن تجاه الطروحات الأمريكية. وحذر من أن الرئيس الروسي ربما لا يرد على مبادرة ترامب بشكل جدي، بل يسعى إلى “إطالة أمد الحرب” لتحقيق مكاسب ميدانية.
واعتبر أن بوتين “قد يظن أن الغرب تعب من الحرب”، وأن زيلينسكي لن يتمكن من إقناع العواصم الغربية بالاستمرار في تقديم المساعدات، لكنه أضاف: “بوتين اكتشف أن هذا الاعتقاد خاطئ… الغرب أظهر صبرًا كبيرًا، وهو مستعد لمواصلة دعم أوكرانيا طالما استمرت الحرب”.
مهلة 8 أغسطس: تهديد حقيقي أم ورقة تفاوض؟
رغم الحديث عن مهلة حاسمة تنتهي في الثامن من أغسطس، حذّر كيميت من المبالغة في التعامل مع التاريخ كـ”خط أحمر”. فبحسب رأيه، “ليس هناك تاريخ محدد في عقلية الرئيس ترامب… كل شيء قابل للتفاوض، سواء الأرقام أو التواريخ أو حتى المفاوضات ذاتها”.
وأشار إلى أن ترامب قد يُطيل المهلة إذا رأى مؤشرات إيجابية من موسكو، لافتًا إلى أن الرئيس الأمريكي “أظهر مرونة في السابق، ولا يمكن توقع تصرفاته”. لذلك، فإن 8 أغسطس قد لا يكون نهاية المطاف.
الكرة في ملعب بوتين
في خلاصة تحليله، قال كيميت إن “الكرة في ملعب بوتين”، وإن مستقبل هذه المبادرة مرهون برد الكرملين في الساعات القليلة المقبلة. وعبّر عن مخاوفه من أن يأتي الرد الروسي “ضئيلاً وربما غير ملزم”، ما قد يُبقي الوضع على ما هو عليه ويقود نحو مزيد من التصعيد.
إيجابية مشروطة ومراوغة روسية؟
الوقائع المعلنة حتى اللحظة لا ترقى إلى مستوى “اختراق تفاوضي”، لكنها تفتح نافذة أمل في جدار الحرب المعتم. مبعوث ترامب عاد من موسكو بنقاط إيجابية، لكن الرد الروسي الرسمي لا يحمل وعودًا ملموسة.
ما تريده إدارة ترامب واضح: وقف لإطلاق النار مقابل تجميد العقوبات وربما فتح الباب لتطبيع محدود. أما بوتين، فمستمر في اختبار صبر الغرب وسقف التنازلات الممكنة.
في الساعات المقبلة، سيُحسم الكثير: هل يرد بوتين بإيجابية تُفضي إلى “صفقة كبرى”؟ أم أننا أمام مناورة روسية جديدة لاختبار مدى جدية ترامب في المضي نحو “الحوافز السلبية”؟
